0034.5232备选型号: SS-5H-2.5A-APH

  • 隐藏公共属性
  • 型号:
  • 品牌:
  • 描述:
  • 安装类型
  • 包装/外壳
  • 表面安装
  • 端子形状
  • 引脚数
  • 质量
  • 本体材质
  • 操作温度
  • 包装
  • 系列
  • 尺寸/尺寸
  • 无铅代码
  • 零件状态
  • 湿度敏感性等级(MSL)
  • 终端
  • ECCN 代码
  • 额定电流
  • 参考标准
  • 电压 - 额定交流
  • 审批机构
  • 物理尺寸
  • 最大额定电压(交流)
  • 电流
  • 回应时间
  • 保险丝类型
  • 分断能力@额定电压
  • I2t融化
  • 电路保护类型
  • 吹动特征
  • 焦耳积分-Nom
  • 预电弧时间-分钟
  • 直径
  • 本体高度
  • 辐射硬化
  • RoHS状态
  • 无铅
  • 工厂交货时间
  • 底架
  • 电阻
  • 最高工作温度
  • 最小工作温度
  • 直流抗寒性
  • 长度
  • 高度
  • 宽度
  • Schurter Inc.
    Cartridge Fuses FST 250V 2.25A UL
    Holder
    3AB, 3AG, 1/4 x 1-1/4
    NO
    端盖
    2
    2.449994g
    Glass
    250V
    -55°C~125°C
    Bulk
    FST 6.3x32
    0.250Diax1.250L 6.35mmx31.75mm
    yes
    Obsolete
    供应商未定义
    Clip
    EAR99
    2.25A
    CSA; UL
    250V
    CSA, UL
    6.35mm x 31.8mm
    250V
    2.25A
    慢速打击
    Cartridge, Glass
    100A
    50.5
    ELECTRIC FUSE
    延时
    50 J
    30000ms
    6.35mm
    31.8mm
    ROHS3 Compliant
    无铅
    -
    -
    -
    -
    -
    -
    -
    -
    -
  • Eaton - Electronics Division
    Fuses with Leads (Through Hole) SS-5H RADIAL TD FUSE 300V 2.5A
    通孔
    Radial, Box
    -
    -
    -
    -
    -
    -
    -40°C~125°C
    Cut Tape (CT)
    SS-5H
    0.335Lx0.169W x 0.329 H 8.50mmx4.30mmx8.35mm
    -
    活跃
    1 (Unlimited)
    Radial
    -
    2.5A
    -
    300V
    CQC, cURus, KC, PSE, TUV, VDE
    -
    -
    -
    慢速打击
    Board Mount (Cartridge Style Excluded)
    100A
    40.3
    -
    -
    -
    -
    -
    -
    -
    符合RoHS标准
    -
    9 Weeks
    通孔
    23mOhm
    85°C
    -40°C
    23Ohms
    8.509mm
    8.3566mm
    4.2926mm
  • 添加型号
电路保护相关产品
图片 产品型号 品牌 分类 封装 描述 对比
SS-5H-2.5A-APH SS-5H-2.5A-APH Eaton - Electronics Division 保险丝 Radial, Box Fuses with Leads (Through Hole) SS-5H RADIAL TD FUSE 300V 2.5A 对比
SR-5H-2.5A-AP SR-5H-2.5A-AP Eaton - Electronics Division 保险丝 Radial, Can, Vertical FUSE BOARD MOUNT 2.5A 300VAC RAD 对比
38312500000 38312500000 Littelfuse Inc. 保险丝 Radial, Can, Vertical FUSE BOARD MOUNT 2.5A 300VAC RAD 对比