122499备选型号: 122382

  • 隐藏公共属性
  • 型号:
  • 品牌:
  • 描述:
  • 工厂交货时间
  • 底架
  • 安装类型
  • 介电材料
  • 质量
  • 本体材质
  • 中心接触电镀
  • 包装
  • 已出版
  • 零件状态
  • 湿度敏感性等级(MSL)
  • 连接器类型
  • 最高工作温度
  • 最小工作温度
  • 紧固类型
  • 触头总数
  • 方向
  • 频率
  • 可靠性
  • 房屋颜色
  • 触点样式
  • 阻抗
  • 连接器样式
  • 端口的数量
  • 配套周期
  • 触点终端
  • 绝缘子颜色
  • 包括
  • 插入损耗
  • 本体饰面
  • 电缆组件
  • 长度
  • 辐射硬化
  • RoHS状态
  • 触点镀层
  • 越来越多的功能
  • 中心触点材料
  • 终端
  • 极性
  • 本体镀层
  • 屏蔽终止
  • 达到SVHC
  • Amphenol RF
    TNC Connector Plug, Male Pin 75 Ohm Free Hanging (In-Line) Crimp
    10 Weeks
    Cable, Free Hanging
    Free Hanging (In-Line)
    Polytetrafluoroethylene (PTFE)
    23.620001g
    Brass
    Gold
    Brass, Gold
    Bulk
    2004
    活跃
    1 (Unlimited)
    Plug, Male Pin
    165°C
    -65°C
    Threaded
    1
    Straight
    11GHz
    COMMERCIAL
    Silver
    COAX
    75Ohm
    TNC
    1
    500
    Crimp
    NATURAL
    3 pcs - 1 Connector, 1 Contact, 1 Ferrule
    0.18dB
    Nickel
    RG-11, 11A, 391, 392, Belden 1620, 1859, 7731, 8213, 9292
    34.5mm
    符合RoHS标准
    -
    -
    -
    -
    -
    -
    -
    -
  • Amphenol RF
    RF Connectors / Coaxial Connectors TNC BULKHEAD CRIMP JACK RG6 75 OHM TEF
    9 Weeks
    Bulkhead, Cable, Front Side Nut, Panel
    面板安装
    Polytetrafluoroethylene (PTFE)
    -
    Brass
    Gold
    Brass
    Bulk
    2010
    活跃
    1 (Unlimited)
    Jack, Female Socket
    165°C
    -65°C
    Threaded
    -
    Straight
    1GHz
    -
    Silver
    -
    75Ohm
    TNC
    1
    500
    Crimp
    -
    6 pcs - 1 Connector, 1 Contact, 1 Ferrule, 1 Gasket, 1 Lockwasher, 1 Nut
    0.18dB
    Nickel
    RG-6, 6A, 54, 143, 212, Belden 1152A, 89248, 9290
    -
    符合RoHS标准
    Gold
    Bulkhead - Front Side Nut
    Brass
    Crimp
    Standard
    Nickel
    Crimp
    Unknown
  • 添加型号
连接器,连接线相关产品
图片 产品型号 品牌 分类 封装 描述 对比
122470 122470 Amphenol RF 同轴连接器(射频) TNC Connector Plug, Male Pin 75 Ohm Free Hanging (In-Line) Crimp 对比
122382 122382 Amphenol RF 同轴连接器(射频) RF Connectors / Coaxial Connectors TNC BULKHEAD CRIMP JACK RG6 75 OHM TEF 对比