LGJ2F121MELB备选型号: ELXS501VSN121MR30S

  • 隐藏公共属性
  • 型号:
  • 品牌:
  • 描述:
  • 工厂交货时间
  • 底架
  • 安装类型
  • 包装/外壳
  • 介电材料
  • 操作温度
  • 包装
  • 系列
  • 已出版
  • 尺寸/尺寸
  • 容差
  • JESD-609代码
  • 无铅代码
  • 零件状态
  • 湿度敏感性等级(MSL)
  • 终止次数
  • 终端
  • ECCN 代码
  • 端子表面处理
  • 应用
  • HTS代码
  • 电容量
  • 电压 - 额定直流
  • 螺纹距离
  • 电容式
  • 引线间距
  • 泄漏电流
  • 纹波电流
  • 极化
  • 寿命(小时)
  • 三角形
  • 纹波电流@低频
  • 纹波电流@高频
  • 直径
  • 高度
  • 座位高度(最大)
  • 辐射硬化
  • RoHS状态
  • 铅直径
  • Nichicon
    Aluminum Electrolytic Capacitors - Snap In 315volts 120uF 105c 30x20x10L/S
    28 Weeks
    通孔
    通孔
    Radial, Can - Snap-In
    ALUMINUM (WET)
    3000 Hrs @ 105°C
    -25°C~105°C
    Bulk
    LGJ
    2009
    1.181Dia 30.00mm
    ±20%
    e3
    yes
    活跃
    1 (Unlimited)
    2
    Snap in
    EAR99
    Matte Tin (Sn)
    通用型
    8532.22.00
    120μF
    315V
    10mm
    铝电解电容器
    0.394 10.00mm
    580μA
    650mA
    Polar
    3000 hours
    0.15
    650mA @ 120Hz
    929.5mA @ 50kHz
    30mm
    20mm
    0.866 22.00mm
    ROHS3 Compliant
    -
  • United Chemi-Con
    CAP ALUM 120UF 20% 500V SNAP
    16 Weeks
    通孔
    通孔
    Radial, Can - Snap-In
    -
    5000 Hrs @ 105°C
    -25°C~105°C
    Bulk
    LXS
    2016
    1.181Dia 30.00mm
    ±20%
    -
    -
    活跃
    1 (Unlimited)
    -
    Snap in
    -
    -
    通用型
    -
    120μF
    500V
    10.0076mm
    -
    0.394 10.00mm
    -
    910mA
    Polar
    5000 hours
    -
    910mA @ 120Hz
    1.3013A @ 50kHz
    30mm
    -
    1.280 32.50mm
    -
    符合RoHS标准
    1 mm
  • 添加型号
电容相关产品
图片 产品型号 品牌 分类 封装 描述 对比
LGU2W121MELB LGU2W121MELB Nichicon 铝电解电容器 Radial, Can - Snap-In CAP ALUM 120UF 20% 450V SNAP 对比
LGR2G121MELB25 LGR2G121MELB25 Nichicon 铝电解电容器 Radial, Can - Snap-In 120uF 400 V dc Aluminium Electrolytic Capacitor, GR Series 10000h 30(Dia.)x25mm 对比
EKMH451VSN121MR25T EKMH451VSN121MR25T United Chemi-Con 铝电解电容器 Radial, Can - Snap-In Aluminum Electrolytic Capacitors - Snap In 120UF 450V 对比
ELXS501VSN121MR30S ELXS501VSN121MR30S United Chemi-Con 铝电解电容器 Radial, Can - Snap-In CAP ALUM 120UF 20% 500V SNAP 对比