LQH32PN100MNCL备选型号: LQH43PN100M26L

  • 隐藏公共属性
  • 型号:
  • 品牌:
  • 描述:
  • 生命周期状态
  • 工厂交货时间
  • 底架
  • 安装类型
  • 包装/外壳
  • 端子形状
  • 质量
  • 形状/尺寸说明
  • 操作温度
  • 包装
  • 系列
  • 尺寸/尺寸
  • 容差
  • 零件状态
  • 湿度敏感性等级(MSL)
  • 终止次数
  • 终端
  • ECCN 代码
  • 类型
  • HTS代码
  • 包装方式
  • 屏蔽/屏蔽
  • 功能数量
  • 额定电流
  • 箱码(公制)
  • 箱码(英制)
  • 电感,电感
  • 测试频率
  • 直流电阻(DCR)
  • 最大直流电流
  • 电感器应用
  • 端子放置位置
  • 饱和电流
  • 电感容差
  • 高度
  • 座位高度(最大)
  • 达到SVHC
  • RoHS状态
  • 深度
  • 无铅
  • Murata Electronics
    MURATA - LQH32PN100MNCL - Inductance haute fréquence, 10 µH, Série LQH32P_NC, 900 mA, 1210 [3225 Metric], Bobiné, 0.295 ohm
    IN PRODUCTION (Last Updated: 1 month ago)
    8 Weeks
    表面贴装
    表面贴装
    Nonstandard
    WRAPAROUND
    15.989131mg
    矩形包装
    30MHz
    -40°C~85°C
    Tape & Reel (TR)
    LQH32
    0.126Lx0.098W 3.20mmx2.50mm
    ±20%
    活跃
    1 (Unlimited)
    2
    SMD/SMT
    EAR99
    Wirewound
    8504.50.80.00
    Tape, Embossed
    YES
    1
    900mA
    3225
    1210
    10μH
    1MHz
    354mOhm Max
    750mA
    射频电感
    双端
    1A
    20%
    2mm
    0.087 2.20mm
    无SVHC
    ROHS3 Compliant
    -
    -
  • Murata Electronics
    MURATA - LQH43PN100M26L - INDUCTOR, 10UH, /-20%, POWER
    -
    8 Weeks
    表面贴装
    表面贴装
    1812 (4532 Metric)
    WRAPAROUND
    -
    矩形包装
    20MHz
    -40°C~85°C
    Tape & Reel (TR)
    LQH43
    0.177Lx0.126W 4.50mmx3.20mm
    ±20%
    活跃
    1 (Unlimited)
    2
    -
    EAR99
    Wirewound
    8504.50.80.00
    TR, 7 Inch
    YES
    1
    1.17A
    4532
    1812
    10μH
    1MHz
    176.4mOhm Max
    1.17A
    射频电感
    双端
    1.05A
    20%
    2.6mm
    0.110 2.80mm
    无SVHC
    ROHS3 Compliant
    3.2mm
    无铅
  • 添加型号
电感器,线圈,扼流圈相关产品
图片 产品型号 品牌 分类 封装 描述 对比
VLS3015ET-100M-CA VLS3015ET-100M-CA TDK Corporation 固定电感器 Nonstandard FIXED IND 10UH 940MA 288 MOHM 对比
SRN3015-100M SRN3015-100M Bourns Inc. 固定电感器 Nonstandard FIXED IND 10UH 1A 276 MOHM SMD 对比
LQH43PN100M26L LQH43PN100M26L Murata Electronics 固定电感器 1812 (4532 Metric) MURATA - LQH43PN100M26L - INDUCTOR, 10UH, /-20%, POWER 对比