MDL-V-1-1/4-R备选型号: 80711600000

  • 隐藏公共属性
  • 型号:
  • 品牌:
  • 描述:
  • 工厂交货时间
  • 底架
  • 安装类型
  • 包装/外壳
  • 引脚数
  • 房屋材料
  • 质量
  • 包装
  • 系列
  • 已出版
  • 尺寸/尺寸
  • 零件状态
  • 湿度敏感性等级(MSL)
  • 终端
  • 电阻
  • 电压 - 额定直流
  • 额定电流
  • 电压 - 额定交流
  • 审批机构
  • 引线长度
  • 最大额定电压(交流)
  • 回应时间
  • 保险丝类型
  • 分断能力@额定电压
  • I2t融化
  • 直流抗寒性
  • 直径
  • 长度
  • 辐射硬化
  • RoHS状态
  • 端子形状
  • 操作温度
  • JESD-609代码
  • ECCN 代码
  • 端子表面处理
  • HTS代码
  • 包装方式
  • 深度
  • 参考标准
  • 本体长度/直径
  • 物理尺寸
  • 电路保护类型
  • 吹动特征
  • 保险丝尺寸
  • 焦耳积分-Nom
  • 保险丝电流
  • 高度
  • 达到SVHC
  • Eaton - Electronics Division
    FUSE GLASS 1.25A 250VAC 3AB 3AG
    12 Weeks
    通孔
    通孔
    3AB, 3AG, 1/4 x 1-1/4 (Axial)
    2
    Glass
    2.799997g
    Bulk
    MDL
    2009
    0.266Diax1.292L 6.76mmx32.82mm
    活跃
    不适用
    Axial
    205mOhm
    250V
    1.25A
    250V
    CE, CSA, UL
    38.1mm
    250V
    慢速打击
    Cartridge, Glass
    100A
    86.2
    0.205Ohms
    6.76mm
    32.8168mm
    符合RoHS标准
    -
    -
    -
    -
    -
    -
    -
    -
    -
    -
    -
    -
    -
    -
    -
    -
    -
    -
  • Littelfuse Inc.
    LITTELFUSE 80711600000FUSE, 1.6A, TE7, TIME LAG, 300V, RADIAL
    17 Weeks
    通孔
    通孔
    Radial, Box
    -
    -
    -
    Cut Tape (CT)
    TE7 807
    2011
    0.488Lx0.252W x 0.362 H 12.40mmx6.40mmx9.20mm
    活跃
    1 (Unlimited)
    Radial
    56.9mOhm
    300V
    1.6A
    300V
    cULus, KC, PSE/JET
    -
    -
    慢速打击
    Board Mount (Cartridge Style Excluded)
    100A
    51.2
    0.0569Ohm
    -
    -
    -
    ROHS3 Compliant
    引线
    -40°C~125°C
    e3
    EAR99
    Tin (Sn)
    8536.10.00.40
    AMMO PACK; TAPE AND REEL
    6.4mm
    CUL; KC; IEC; PSE; UL
    12.4mm
    12.4mm x 6.4mm x 9.2mm
    ELECTRIC FUSE
    时间滞后
    TE7
    51 J
    1.6A
    9.1948mm
    Unknown
  • 添加型号
电路保护相关产品
图片 产品型号 品牌 分类 封装 描述 对比
80711600000 80711600000 Littelfuse Inc. 保险丝 Radial, Box LITTELFUSE 80711600000FUSE, 1.6A, TE7, TIME LAG, 300V, RADIAL 对比
38311600000 38311600000 Littelfuse Inc. 保险丝 Radial, Can, Vertical FUSE BOARD MOUNT 1.6A 300VAC RAD 对比