MF-SM150-2-99备选型号: 0ZCG0150BF2C

  • 隐藏公共属性
  • 型号:
  • 品牌:
  • 描述:
  • 工厂交货时间
  • 底架
  • 安装类型
  • 包装/外壳
  • 端子形状
  • 引脚数
  • 操作温度
  • 包装
  • 系列
  • 已出版
  • 尺寸/尺寸
  • JESD-609代码
  • 无铅代码
  • 零件状态
  • 湿度敏感性等级(MSL)
  • 终止次数
  • 终端
  • 类型
  • 电阻
  • 端子表面处理
  • 电压 - 额定直流
  • 包装方式
  • 额定电流
  • 基本部件号
  • 电压 - 额定交流
  • 审批机构
  • 引线长度
  • 工作电源电压
  • 最大额定电流
  • 功率耗散
  • 端子放置位置
  • 保持电流
  • 最大保持电流(Ih)
  • 热敏电阻应用
  • 跳闸时间
  • 电阻-初始(Ri)(最小)
  • 阻力-行程后(R1)(最大)
  • 跳闸电流
  • 厚度(最大)
  • 辐射硬化
  • RoHS状态
  • 评级结果
  • 触点镀层
  • ECCN 代码
  • HTS代码
  • 箱码(公制)
  • 箱码(英制)
  • 最大额定电压(直流)
  • 无铅
  • Bourns Inc.
    PTC Resettable Fuse 1.5A(hold) 3A(trip) 15V 100A 1.9W 5s 0.06Ohm SMD Solder Pad 9.5 X 6.71 X 3mm T/R
    6 Weeks
    表面贴装
    表面贴装
    2-SMD
    FLAT
    2
    -40°C~85°C
    Tape & Reel (TR)
    Multifuse®, MF-SM
    2010
    0.344Lx0.264W 8.75mmx6.71mm
    e3
    yes
    Obsolete
    1 (Unlimited)
    2
    SMD/SMT
    Polymeric
    250mOhm
    Matte Tin (Sn) - with Nickel (Ni) barrier
    15V
    TR, 14 INCH
    100A
    MF-SM
    15V
    cURus, TUV
    430μm
    15V
    100A
    1.9W
    双端
    1.5A
    1.5A
    过载保护
    5s
    60mOhm
    250mOhm
    3A
    0.118 3.00mm
    ROHS3 Compliant
    AEC-Q200
    -
    -
    -
    -
    -
    -
    -
  • Bel Fuse Inc.
    PTC RESET FUSE 24V 1.5A 1812
    14 Weeks
    表面贴装
    表面贴装
    1812 (4532 Metric), Concave
    -
    -
    -40°C~85°C
    Tape & Reel (TR)
    0ZCG
    -
    0.179Lx0.128W 4.55mmx3.24mm
    -
    -
    活跃
    2A (4 Weeks)
    2
    -
    Polymeric
    -
    -
    -
    -
    -
    -
    -
    cURus, TUV
    -
    -
    100A
    1W
    -
    1.5A
    -
    -
    1.5s
    40mOhm
    120mOhm
    3A
    0.061 1.55mm
    -
    ROHS3 Compliant
    -
    Tin
    EAR99
    8533.40.80.70
    4532
    1812
    24V
    无铅
  • 添加型号
电路保护相关产品
图片 产品型号 品牌 分类 封装 描述 对比
0ZCG0150BF2C 0ZCG0150BF2C Bel Fuse Inc. PTC 可复位保险丝 1812 (4532 Metric), Concave PTC RESET FUSE 24V 1.5A 1812 对比
0ZCG0150FF2C 0ZCG0150FF2C Bel Fuse Inc. PTC 可复位保险丝 1812 (4532 Metric), Concave PTC RESTTBLE 1.50A 8V CHIP 1812 对比