PLB4G120014备选型号: APSEPJ2

  • 隐藏公共属性
  • 型号:
  • 品牌:
  • 描述:
  • 工厂交货时间
  • 底架
  • 安装类型
  • 越来越多的功能
  • 外壳材料
  • 插入材料
  • 操作温度
  • 包装
  • 系列
  • 已出版
  • 零件状态
  • 湿度敏感性等级(MSL)
  • 终端
  • ECCN 代码
  • 连接器类型
  • 定位的数量
  • 颜色
  • 应用
  • HTS代码
  • 紧固类型
  • MIL一致性
  • 符合 DIN 标准
  • IEC一致性
  • 过滤功能
  • 混合接触
  • 选项
  • 触头总数
  • 方向
  • 屏蔽/屏蔽
  • 入口保护
  • 额定电流
  • 空壳
  • 后壳类型
  • 耦合类型
  • 触点表面处理厚度 - 配套
  • RoHS状态
  • 评级结果
  • 性别
  • Reach合规守则
  • 外壳完成
  • 外壳尺寸-插入
  • 特征
  • 材料可燃性等级
  • 无铅
  • ITT Cannon, LLC
    CONN RCPT FMALE 14POS SOLDER CUP
    8 Weeks
    Bulkhead, Panel, Rear Side Nut
    面板安装
    Bulkhead - Front or Rear Side Nut
    Polysulfone (PSU)
    Polyetheretherketone (PEEK)
    Gold
    -50°C~150°C
    Bulk
    PL
    2016
    活跃
    不适用
    焊杯
    EAR99
    Receptacle, Female Sockets
    14
    Gray, White
    Industrial, Medical, Testing Equipment & Measurement
    8536.69.40.20
    Latch Lock, Push-Pull
    NO
    NO
    NO
    NO
    NO
    GENERAL PURPOSE
    14
    Unshielded
    IP50 - Dust Protected
    2A
    NO
    SOLID
    SNAP
    20.0μin 0.51μm
    符合RoHS标准
    IP50
    -
    -
    -
    -
    -
    -
    -
  • Amphenol Industrial Operations
    CONN RCPT 16MM 12POS IP67 PIN
    -
    Flanges, Panel
    面板安装
    Flange
    -
    -
    -
    -40°C~100°C
    Bulk
    Amphe - PPM® Sealed
    2006
    Discontinued
    1 (Unlimited)
    焊杯
    -
    Receptacle, Male Pins
    12
    Silver
    Communication Systems, Instrumentation, Medical, Testing Equipment
    -
    Push-Pull
    NO
    NO
    YES
    NO
    NO
    -
    12
    -
    -
    IP67 - Dust Tight, Waterproof
    25A
    NO
    SOLID
    SNAP
    -
    符合RoHS标准
    Dust Tight, IP67, Waterproof
    Receptacle
    unknown
    Nickel
    E
    防尘盖
    UL94 V-0
    无铅
  • 添加型号
连接器,连接线相关产品
图片 产品型号 品牌 分类 封装 描述 对比
PLB1G620014 PLB1G620014 ITT Cannon, LLC 圆形连接器 CONN RCPT FMALE 14POS SOLDER CUP 对比
PLB4G820014 PLB4G820014 ITT Cannon, LLC 圆形连接器 CONN RCPT FMALE 14POS SOLDER CUP 对比
PLB3G820014 PLB3G820014 ITT Cannon, LLC 圆形连接器 CONN RCPT FMALE 14POS GOLD SLDR 对比